Давеча метода моя была подвергнута жесточайшей обструкции как несостоятельная.
Ибо.
Без критики нет развития. ??
Да только вот критика критике рознь.
То, что мне приходится видеть ВНЕ мастерской - критиканство и псевдокритика.
конструктива же, действительно нужного, практически и не вижу.
Давно уже писала статью по поводу критики, надо поднять цитаты из неё, что ли. На сайте она есть.
Выражу пока коротко.
В мастерской нет критики в общераспространённом понимании.
Но мы делаем конструктивные разборы фотографий и обучаем этому наших студентов. Не целенаправленно, но попутно.
На курсах старт и композиция разбирается КАЖДАЯ фотография, опубликованная по заданию.
Сейчас вот ещё фоточат сделала в телеграме.
Есть ещё один момент, не позволяющий мне лично считать критику самым важным инструментом.
В фотографии крайне мало действительно серьёзных ошибок. И даже они - в определённых ситуациях - вполне могут стать достоинством фотографии.
Так что обсуждаться всегда может только лишь конкретное решение задачи. Да и оно не может быть правильным или неправильным.
Оно авторское ))
Но я знаю, что вам очень нравится критика )
Да? Любите, когда по попе шлепают? Или подзатыльнички дают? Крылышки обрывают?
Сидеть потом, раны зализывать и себя жалеть? Любите? ;-) Фотография Насти Зиньковской #лучшее_мм#творческоеначало_мм
